MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2914151692 · doi:10.1161/str.50.suppl_1.tp535

Abstract TP535: Degree of Cognitive Impairment Based on Subarachnoid Hemorrhage-Associated Early Brain Injury

2019· article· en· W2914151692 sur OpenAlexaboutno aff
Melissa Lara-Angulo, Joseph R. Geraghty, Bayan Moustafa, Muhammad Rizwan Husain, Matthew Oparowski, Norma Castillo, Fernando D. Testai

Notice bibliographique

RevueStroke · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMontreal Cognitive AssessmentSubarachnoid hemorrhageNeurocognitiveInternal medicineStroke (engine)Tertiary referral hospitalTraumatic brain injuryCognitive impairmentAnesthesiaCardiologyPhysical therapyCognitionPediatricsRetrospective cohort studyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Cognitive impairment is common after aneurysmal subarachnoid hemorrhage (aSAH), however differences between low and high grade aSAH is less well defined. In this study we investigated the contribution of aSAH-associated early brain injury (EBI) to neurocognitive decline. Methods: We retrospectively studied aSAH patients admitted to a tertiary referral center (group 1). EBI was defined as mild, moderate, or severe based on baseline Hunt and Hess score (1-2 vs. 3 vs. 4-5, respectively). Cognition was assessed by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) administered by blinded personnel prior to hospital discharge. Sociodemographic characteristics and pertinent complications, including use of ventricular diversion, vasospasm, delayed neurologic deterioration, and cerebral infarct were recorded. Ischemic stroke (group 2) and non-neurological patients (group 3) served as controls. MoCA scores were compared using ANCOVA adjusting for baseline differences. Results: Groups 1, 2, and 3 included 84, 43, and 25 patients, respectively. There was no difference in sex but there was a difference in age (52.2±12.2, 60.5±14.9, 52.2±7.0 years, p=0.008). MoCA scores (mean±SD) for groups 1, 2, and 3 were 20.0±5.2, 20.0±5.4, and 23.6±5.0. These differences were statistically different after adjustment for age and level of education (p=0.001). In pairwise analysis, MoCA scores for aSAH patients were similar to ischemic stroke but lower than for non-neurologic patients. Among aSAH patients, the rate of mild, moderate, and severe EBI were 71%, 21%, and 8% (MoCA scores 20.7±5.3, 18.2±4.9 and 18.3±4.2, respectively). No significant differences in MoCA scores were noted based on EBI severity. Also, the scores of aSAH patient with mild EBI were comparable to ischemic stroke but lower than for non-neurological controls. Conclusion: Cognitive decline is commonly seen in aSAH survivors irrespective of the EBI severity. The cognitive decline observed in mild EBI patients highlights an underappreciated degree of cognitive decline in individuals who are otherwise expected to have good outcomes. Cognitive screening in low-grade aSAH patients is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications→Travaux en français237 207→