The Woman’s Body (Not the Man’s One) Is Used to Evaluate Sexual Desire: An Eye-Tracking Study of Automatic Visual Attention
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Vision of the human body has been shown to be key in eliciting sexual desire. However, whether the visual pattern characterizing sexual desire is different in women and men is still unclear. AIM: To investigate the effect of gender on visual patterns triggered by an identical set of stimuli depicting attractive heterosexual couples. METHODS: Heterosexual women and men (n = 106) were tested on a picture-viewing task associated with eye tracking. The context of sexual desire was activated by asking the participant whether they perceived such desire while looking at sensual pictures of heterosexual couples. Data were analyzed using mixed-subject design analyses of variance. MAIN OUTCOME MEASURE: Fixation durations were used to investigate visual patterns. 2 areas of interest were created to investigate visual patterns (face vs body area). RESULTS: Results showed longer fixations on body rather than face areas irrespective of participant gender. Moreover, all participants looked longer at women's than men's bodies and at the faces of the opposite sex. CLINICAL IMPLICATIONS: These findings shed light on the automatic processes underlying sexual desire, which has the potential to improve the care of patients suffering from sexual disorders by optimizing interventions. STRENGTHS & LIMITATIONS: The strengths of this study are the use of an eye-tracking paradigm, the dissociation between 2 fixation areas (ie, face and body), and the use of an identical set of stimuli allowing an accurate between-gender comparison of the visual pattern. The limitations are the small sample size, the use of healthy heterosexual individuals, and the absence of measures of sexual arousal and genital response. CONCLUSIONS: These findings confirm the association between the human body and sexual desire. They also reveal the unique attentional attractiveness of woman's bodies across genders. Bolmont M, Bianchi-Demicheli F, Boisgontier MP, et al. The Woman's Body (Not the Man's One) Is Used to Evaluate Sexual Desire: An Eye-Tracking Study of Automatic Visual Attention. J Sex Med 2019;16:195-202.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».