Role of promoters and catalyst supports for selective synthesis of higher alcohols over molybdenum carbides
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The synthesis of higher alcohols from syngas is a very promising avenue as syngas can be derived from renewable (biomass) and non‐renewable feedstock (coal, natural gas). To date no commercial process exists for the conversion of syngas into higher alcohols due to poor alcohols yield and selectivity. The search for selective catalysts requires fundamental insight into how to enhance active sites for the formation of alcohols. In the present work, the dispersion of K 2 CO 3 promoted molybdenum carbides over three different supports i.e., highly acidic (ɣ‐alumina), neutral (activated carbon), and basic (magnesium oxide) has been studied. The results revealed that acid sites of ɣ‐alumina expedited the dispersion of the K 2 CO 3 promoter over the molybdenum carbide catalyst and facilitated carbon monoxide dissociation to form C 2+ alcohols. The effect of the incorporation of cobalt into the textural and catalytic properties of alumina supported K‐Mo 2 C was also investigated. The elemental mapping of Co into the K‐Mo 2 C structure showed the presence of segregated Co and Mo 2 C islands, but an interaction was observed at the molecular level, resulting in a different H 2 temperature‐programmed desorption pattern. With the decreased availability of surface adsorbed hydrogen of the Co promoted K‐Mo 2 C/Al 2 O 3 , the concentration of methanol was significantly reduced and the product selectivity shifted more towards higher alcohols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».