OEDGE Modeling of {sup 13}C Deposition in the Inner Divertor of DIII-D
Notice bibliographique
Résumé
Use of carbon in tokamaks leads to a major tritium retention issue due to co-deposition. To investigate this process a low power (no beams) L-mode experiment was performed on DIII-D in which {sup 13}CH{sub 4} was puffed into the main vessel through the toroidally-symmetric pumping plenum at the top of lower single-null discharges. Subsequently, the {sup 13}C content of tiles taken from the vessel wall was measured. The interpretive OEDGE code was used to model the results. It was found that the {sup 13}C deposition pattern is controlled by: (a) source strength of {sup 13}C{sup +}, (b) radial location of the {sup 13}C{sup +} source, (c) D{sub {perpendicular}}, (d) M{sub {parallel}}, the scrape-off layer parallel Mach number. Best agreement was found for (a) {approx}50% conversion efficiency {sup 13}CH{sub 4} {yields} {sup 13}C{sup +}, (b) {sup 13}C{sup +} source {approx}3.5 cm outboard of separatrix near {sup 13}CH{sub 4} injection location, (c)D{sub {perpendicular}} {approx} 0.3 m{sup 2}s{sup -1}, (d) M{sub {parallel}} {approx} 0.4 toward inside.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».