Genomics, environment and balancing selection in behaviourally bimodal populations: The caribou case
Notice bibliographique
Résumé
Selection forces that favour different phenotypes in different environments can change frequencies of genes between populations along environmental clines. Clines are also compatible with balancing forces, such as negative frequency-dependent selection (NFDS), which maintains phenotypic polymorphisms within populations. For example, NFDS is hypothesized to maintain partial migration, a dimorphic behavioural trait prominent in species where only a fraction of the population seasonally migrates. Overall, NFDS is believed to be a common phenomenon in nature, yet a scarcity of studies were published linking naturally occurring allelic variation with bimodal or multimodal phenotypes and balancing selection. We applied a Pool-seq approach and detected selection on alleles associated with environmental variables along a North-South gradient in western North American caribou, a species displaying partially migratory behaviour. On 51 loci, we found a signature of balancing selection, which could be related to NFDS and ultimately the maintenance of the phenotypic polymorphisms known within these populations. Yet, remarkably, we detected directional selection on a locus when our sample was divided into two behaviourally distinctive groups regardless of geographic provenance (a subset of GPS-collared migratory or sedentary individuals), indicating that, within populations, phenotypically homogeneous groups were genetically distinctive. Loci under selection were linked to functional genes involved in oxidative stress response, body development and taste perception. Overall, results indicated genetic differentiation along an environmental gradient of caribou populations, which we found characterized by genes potentially undergoing balancing selection. We suggest that the underlining balancing force, NFDS, plays a strong role within populations harbouring multiple haplotypes and phenotypes, as it is the norm in animals, plants and humans too.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».