MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914278103

Micro-CT-based analysis of fibre-reinforced composites: Applications

2018· preprint· en· W2914278103 sur OpenAlexaff
Ilya Straumit, İsmet Baran, Larissa Gorbatikh, László Farkas, Christine Hahn, K. Ilin, Jan Ivens, Larry Lessard, Y. Liu, Ngoc Ha Nguyen, Anna Matveeva, Mahoor Mehdikhani, Oksana Shishkina, Jeroen Soete, Jun Takahashi, Dirk Vandepitte, Dmytro Vasiukov, Yi Wan, E. Winterstein, Martine Wevers, Stepan Vladimirovitch Lomov

Notice bibliographique

RevueUniversity of Twente Research Information · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Material Mechanics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesToyota Motor EuropeJapan Society for the Promotion of ScienceVlaamse regeringHorizon 2020 Framework ProgrammeAgentschap Innoveren en OndernemenBộ Giáo dục và Ðào tạoChina Scholarship CouncilKU LeuvenFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésComposite materialMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents an overview of cases in which the analysis of the internal structure and mechanical properties of fibre reinforced composites is performed based on the micro-computed X-ray tomography (micro-CT) reconstruction of the composite reinforcement geometry. In all the cases, the analysis relies on structure tensor-based algorithms for quantification of the micro-CT image, implemented in VoxTex software.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Twente Research InformationMême sujetComposite Material MechanicsTravaux en français237 207