MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914289608 · doi:10.9753/icce.v36.sediment.76

CHANNEL SEDIMENTATION CAUSING BY GROUPING WAVES AND WIND WAVES AT THE FISHING PORT, JAPAN

2018· article· en· W2914289608 sur OpenAlex
Takehito Horie, Takashi Kamo, Yasuji Nozaka, Hitoshi Tanaka

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCoastal Engineering Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensAlpha Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentationChannel (broadcasting)Port (circuit theory)Littoral zoneFishingLongshore driftOceanographyGeologyWind waveCurrent (fluid)BreakwaterMarine engineeringMeteorologyGeographyGeomorphologyEngineeringTelecommunicationsFisherySedimentSediment transportElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of fishing ports in Hokkaido, Japan are located in the surf zone on the sandy beach. As a result, channel sedimentation has become a serious problem in many fishing ports. As an example, when planning a coastal structure to control littoral drift and nearshore current, annual maximum wave heights (wind waves) is used as the external forces condition in many cases. However, the effect as expected is not obtained on channel sedimentation at fishing ports in Hokkaido. To solve such a problem, it is necessary to understand the relationships between channel sedimentation and external force, and be able to reveal the developmental process of channel sedimentation. Then, field observation and theoretical approach (wave-to-wave analysis, spectral analysis, EOF analysis, et al) become important tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle