Evolution, phylogenetic distribution and functional ecology of division of labour in trematodes
Notice bibliographique
Résumé
Division of labour has evolved in many social animals where colonies consist of clones or close kin. It involves the performance of different tasks by morphologically distinct castes, leading to increased colony fitness. Recently, a form of division of labour has been discovered in trematodes: clonal rediae inside the snail intermediate host belong either to a large-bodied reproductive caste, or to a much smaller and morphologically distinct ‘soldier’ caste which defends the colony against co-infecting trematodes. We review recent research on this phenomenon, focusing on its phylogenetic distribution, its possible evolutionary origins, and how division of labour functions to allow trematode colonies within their snail host to adjust to threats and changing conditions. To date, division of labour has been documented in 15 species from three families: Himasthlidae, Philophthalmidae and Heterophyidae. Although this list of species is certainly incomplete, the evidence suggests that division of labour has arisen independently more than once in the evolutionary history of trematodes. We propose a simple scenario for the gradual evolution of division of labour in trematodes facing a high risk of competition in a long-lived snail host. Starting with initial conditions prior to the origin of castes (size variation among rediae within a colony, size-dependent production of cercariae by rediae, and a trade-off between cercarial production and other functions, such as defence), maximising colony fitness (R0) can lead to caste formation or the age-structured division of labour observed in some trematodes. Finally, we summarise recent research showing that caste ratios, i.e. relative numbers of reproductive and soldier rediae per colony, become more soldier-biased in colonies exposed to competition from another trematode species sharing the same snail, and also respond to other stressors threatening the host’s survival or the colony itself. In addition, there is evidence of asymmetrical phenotypic plasticity among individual caste members: reproductives can assume defensive functions against competitors in the absence of soldiers, whereas soldiers are incapable of growing into reproductives if the latter’s numbers are reduced. We conclude by highlighting future research directions, and the advantages of trematodes as model systems to study social evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».