Mimicry, deception and competition: The life of competing endogenous RNAs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Since their discovery, small regulatory RNAs (sRNAs) were thought to be regulated exclusively at the transcriptional level. However, accumulating data from recent reports indicate that posttranscriptional signals can also modulate the function and stability of sRNAs. One of these posttranscriptional signals are competing endogenous RNAs (ceRNAs). Commonly called RNA sponges, ceRNAs can effectively sequester sRNAs and prevent them from binding their cognate target messenger RNAs (mRNAs). Subsequently, they prevent sRNA-dependent regulation of translation and stability of mRNA targets. While some ceRNAs seem to be expressed constitutively, others are intricately regulated according to environmental conditions. The outcome of ceRNA binding to a sRNA reaches beyond simple sequestration. Various effects observed on sRNA functions extend from reducing transcriptional noise to promote RNA turnover. Here, we present a historical perspective of the discovery of ceRNAs in eukaryotic organisms and mainly focus on the synthesis and function of select, well-described, ceRNAs in bacterial cells. This article is categorized under: RNA Interactions with Proteins and Other Molecules > Small Molecule-RNA Interactions Translation > Translation Regulation RNA Turnover and Surveillance > Regulation of RNA Stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle