Modeling Current and Future Climate Effects on Winter Wheat Production in Colorado, USA
Notice bibliographique
Résumé
Winter wheat productivity varies geographically depending on severity and duration of cold periods and other factors like altitude, precipitation distribution, and photoperiod. Colorado is an important wheat growing region in the United States. How climate change will affect the winter wheat production is a major concern of Colorado wheat growers. This study explored possible consequences of projected climate change on dryland and irrigated winter wheat at an experimental farm in Colorado, where measured data collected under current climate conditions were available. Root Zone Water Quality Model (RZWQM2), which contains CSM-CERES-Wheat v4.0 crop module, was used for simulating wheat growth under current and projected climates. The model was calibrated and evaluated with experimental field data collected at the USDA-ARS Limited Irrigation Research Farm at Greeley, CO, for six irrigation treatments, over the growing seasons of 2008/09, 2009/10 and 2010/11. Model simulation results agreed with the measured data for leaf area index, biomass, and grain yield, with RMSE values close to one standard deviation of the experimental data and within values reported in the literature. Root mean square errors of the simulated grain yields were 464, 471, and 544 kg ha-1 for the three seasons, respectively. Biomass and grain yield increased with increase in irrigation level. Projected climate change under the lowest IPCC greenhouse gas concentration scenario, Representative Concentration Pathway (RCP) 2.6, did not affect grain yields in 2050 and 2080 for dryland or irrigated crops. However, under higher concentration scenarios, grain yields increased moderately over the current level, mainly due to the CO2 fertilization effect in the C3 wheat plant and more favorable warmer winter and spring temperatures for wheat growth associated with future climates. Winter wheat is a good adaptation crop for climate change in the study area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».