Mother’s age at delivery and daughters’ risk of preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Some cardiovascular disease risk factors are associated with both risk of preeclampsia and having been born to a younger or older mother. We examined whether mother's age at delivery predicts a primiparous daughter's risk of preeclampsia. METHODS: The analysis included 39 803 Sister Study participants (designated as "daughters") born between 1930 and 1974. Using log-binomial regression, we estimated relative risks (RR) of preeclampsia in the first pregnancy ending in birth ("primiparous preeclampsia") associated with mother's age at the daughter's birth. Models included: number of older full and maternal half-siblings, income level growing up, daughter's age at delivery, race/ethnicity, and 5-year birth cohort. We examined self-reported relative weight at age 10 (heavier than peers versus not) as a potential effect measure modifier. RESULTS: Overall, 6.2% of daughters reported preeclampsia. Compared with those who had been born to 20-24-year old mothers, daughters of teenage mothers had a relative risk of 1.20 (95% confidence interval (CI) 1.01, 1.43) and daughters of mothers ≥25 had a ~10% lower risk. Relative weight at age 10 modified the association, with an inverse association between mother's age at delivery and preeclampsia seen only among daughters with low/normal childhood relative weight. In this subset, results were consistent across strata of daughter's age at menarche and age at first birth. CONCLUSIONS: These findings, based on self-reported data, require replication. Nevertheless, as women increasingly delay childbearing, they provide some reassurance that having been born to an older mother is not, per se, a risk factor for primiparous preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».