Stereoselective Synthesis of Fluorinated Galactopyranosides as Potential Molecular Probes for Galactophilic Proteins: Assessment of Monofluorogalactoside–LecA Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The replacement of hydroxyl groups by fluorine atoms on hexopyranoside scaffolds may allow access to invaluable tools for studying various biochemical processes. As part of ongoing activities toward the preparation of fluorinated carbohydrates, a systematic investigation involving the synthesis and biological evaluation of a series of mono‐ and polyfluorinated galactopyranosides is described. Various monofluorogalactopyranosides, a trifluorinated, and a tetrafluorinated galactopyranoside have been prepared using a Chiron approach. Given the scarcity of these compounds in the literature, in addition to their synthesis, their biological profiles were evaluated. Firstly, the fluorinated compounds were investigated as antiproliferative agents using normal human and mouse cells in comparison with cancerous cells. Most of the fluorinated compounds showed no antiproliferative activity. Secondly, these carbohydrate probes were used as potential inhibitors of galactophilic lectins. The first transverse relaxation‐optimized spectroscopy (TROSY) NMR experiments were performed on these interactions, examining chemical shift perturbations of the backbone resonances of LecA, a virulence factor from Pseudomonas aeruginosa . Moreover, taking advantage of the fluorine atom, the 19 F NMR resonances of the monofluorogalactopyranosides were directly monitored in the presence and absence of LecA to assess ligand binding. Lastly, these results were corroborated with the binding potencies of the monofluorinated galactopyranoside derivatives by isothermal titration calorimetry experiments. Analogues with fluorine atoms at C‐3 and C‐4 showed weaker affinities with LecA as compared to those with the fluorine atom at C‐2 or C‐6. This research has focused on the chemical synthesis of “drug‐like” low‐molecular‐weight inhibitors that circumvent drawbacks typically associated with natural oligosaccharides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».