MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914346735 · doi:10.26577/phst-2014-1-8

Fabrication of nanoporous alumina by two-step anodization and studyof their structural properties

2014· article· en· W2914346735 sur OpenAlex
Balaussa Alpysbayeva, Х. А. Абдуллин, Andrei Sazonov, kh. Kalkozova

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Sciences and Technology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAnodic Oxide Films and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoporousAnodizingFabricationMaterials scienceScanning electron microscopeNanoporeNanotechnologyElectrolyteFOIL methodChemical engineeringOxalic acidAluminiumComposite materialChemistryInorganic chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anodic nanoporous alumina (NPA) is known to be a low cost material suitable for fabrication of templates for the growth of a variety of nanostructured materials, membranes and sensors. In this work, nanoporous alumina was prepared in 0.4 M oxalic acid by a two-step anodization process. The properties of nanoporous alumina film grown on aluminum foil were studied by atomic force microscopy (AFM), scanning electron microscopy (SEM) and optical microscopy. The microscopy investigations confirm the pore formation in the produced layers and the process of anodization allows consistent fabrication of nanoporous alumina. The effect of anodization process parameters on the size of the nanopores and the distance between them were studied and good agreement with published data was found. Hence a desired diameter of the pores and the distance between of it can be obtained by adjusting the electrolyte and oxidation voltage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,486

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle