MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914356320 · doi:10.1109/iccchina.2018.8641168

Precoding for MIMO Full-Duplex Amplify-and-Forward Relay Communication Systems

2018· article· en· W2914356320 sur OpenAlexaff
Yunlong Shao, Yongyu Dai, T. Aaron Gulliver, Xiaodai Dong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRelayMIMOPrecodingControl theory (sociology)ResidualCommunications systemIterative methodSingle antenna interference cancellationConvex optimizationComputer scienceInterference (communication)AlgorithmMathematicsMathematical optimizationRegular polygonTelecommunicationsDecoding methodsBeamformingPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper considers the linear source and relay precoders and destination combiner design for a multiple-input multiple-output (MIMO) full-duplex (FD) amplify-and-forward (AF) relay communication system. The effect of the residual interference due to imperfect loop interference (LI) cancellation is also considered. By taking the full-duplex relay into account, an iterative algorithm is proposed to minimize the mean squared error (MSE) of the received signal at the destination. The original non-convex problem is converted into three convex subproblems, and these are solved alternately to obtain a suboptimal solution to the design problem. The convergence of the iterative algorithm is investigated. Results are presented which show that the proposed FD relay communication system can approximately double the achievable rate compared to the corresponding half-duplex (HD) system when the residual LI level is not high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207