P130 Delay in diagnosis of inflammatory bowel diseases and associated factors since the 1980s
Notice bibliographique
Résumé
There is an increase in IBD (Crohn’s disease-CD and ulcerative colitis-UC) diagnosis during the last decades. Also the importance of early treatment commencement has been highlighted by several studies. The aim of the present study was to investigate whether there is a change in the time delay between symptom initiation and diagnosis nowadays in comparison to the past and to search for possible associated factors. The medical records of patients of the outpatient IBD clinic of ‘Tzaneion’ General Hospital from the beginning of patient recording up to present were revised and were classified in 4 time periods (1980–1989, 1990–1999, 2000–2009 and 2010 until 2018). Data regarding time of initiation of symptoms and time of diagnosis of IBD as well as data regarding age at diagnosis (according to Montreal classification), gender, disease type (ulcerative colitis-UC and Crohn’s disease-CD) and educational level were collected excluding patients with missing data. In total, 483 patients in total (UC: 240, CD 243) were studied. The results regarding delay of diagnosis from initiation of symptoms are shown in Table 1. The results regarding delay of diagnosis from initiation of symptoms and the aforementioned factors are shown in Table 2. According to the results, it seems that despite the constantly increasing interest in IBD and the evolution of diagnostic means, there has been no improvement as far as the delay between initiation of symptoms and diagnosis is concerned. The results are similar for both UC and CD. As for associated factors it was found that male patients and patients with UC are diagnosed earlier compared with females and patients with CD, whereas age at time of diagnosis and educational level are not associated with the time delay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».