Entropy - System Approach to Assess the Ecological Status of Reservoirs in Armenia
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the quality of water in the reservoirs of Lake Arpi, Lake Yerevan, Akhuryan, Azat, Aparan and Kechut was estimated with usage of the Armenian Water Quality Index. It was established that in the waters of reservoirs the the maximum permissible concentration of copper, vanadium, aluminum, chromium, manganese, iron, NH4+ and NO2- regularly increases. The following computational algorithm was used for determination of the Armenian Water Quality Index values: to determine the number of cases of MPC excess of i-substance or indicator of water –n; to estimate the total amount of cases of the maximum permissible concentration (N) – N = ∑n; to computes log2N, nlog2n and ∑nlog2n; to determine geoecological syntropy (I) and entropy (H): I = ∑ nlog2n/N and H = log2N – I. Then, Geo-Ecological Evolving Organized index index was determined: G = H/I. Further, the total amount multiplicity of MAC exceedances was estimated: (M) - M=∑m and log2M was computed. Finally, Armenian Water Quality Index was obtained: AWQI = G + 0.1log2M. It was established that the Armenian Water Qquality Index showed a linear dependence on the Water Contamination Index, the Specific Combinatory Water Quality Index, the Geo-Ecological Evolving Organized index and an inverse dependence on the Canadian Water Quality Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».