MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914395346

Proceedings of the 13th International Conference on Humans and Computers

2010· article· en· W2914395346 sur OpenAlexaboutno aff
Vitaly Klyuev, Michael Cohen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Computing and Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceEvent (particle physics)The InternetMedia studiesPolitical scienceSociologyComputer scienceWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This annual international forum invites scientists, teachers, researchers and lecturers for open discussions, and presentations of their latest achievements, results of teaching experiments and findings in areas related to human-computer interaction. The University of Aizu organized and held the first conference on Humans and Computers in 1998. At the beginning of the 21st century, this conference pioneered the introduction of telecommunication technologies to organize a new type of scientific forum; the venue for the main event was connected via Internet with satellite venues located in Japan and Europe. This innovative solution made it possible for scientists to participate in the conference simultaneously from their universities. Communication technologies allowed the number of participants to increase substantially. This event offers a marvelous opportunity for the best university students to make their first scientific presentations while serving as a training ground for both Japanese and foreign students on their way to becoming scientists. The International Conference on Humans and Computers discovers the next generation of scientists. Every year, we invite world-leading researchers to present the results of their achievements. Our students have learned how to conduct research, how to prepare results, and how to present them to the public. Our special thanks are given to professors and researchers of Bournemouth University, Chaoyang University of Technology, Comenius University, Dresden University of Technology, Fraunhofer Institute for Intelligent Analysis and Information Systems, Hiroshima Institute of Technology, Hokkaido University, Instituto Antartico Argentino, Karlsruher Institut fur Technologie, Universitat Heidelberg, Kitami Institute of Technology, Ludwig-Maximilians Universitat, Novosibirsk State University, Munich University of Applied Sciences, Saint-Petersburg State Polytechnical University, Sapienza University of Rome, Shizuoka University, SUNY Fredonia, Technische Universitat Munchen, The University of Tokyo, University of Aizu, Dusseldorf University of Applied Science, University of Library Studies and Information Technology, University of Ontario Institute of Technology, University of Waterloo, V.E. Lashkaryov Institute of Semiconductor Physics of National Academy of Sciences of Ukraine for their participation in this event. Their contributions have been very helpful in making this event successful. Several years ago, we established relations with Saint-Petersburg State University and Novosibirsk State University. During the subsequent years, they have sent Russian students to attend the conference. The conference creates the necessary conditions to keep international scientific contacts at the student level. We do hope that some of students who have participated in the conference will work to maintain their cooperation in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1120,056

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCognitive Computing and NetworksTravaux en français237 207