Low Sodium Diet Decreases Stone Formation in Genetic Hypercalciuric Stone-Forming Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Urine (u) calcium (Ca) excretion is directly dependent on dietary sodium (Na) intake leading to the recommendation for Na restriction in hypercalciuric kidney stone formers. However, there is no direct evidence that limiting Na intake will reduce recurrent stone formation. MATERIALS AND METHODS: We used genetic hypercalciuric stone-forming (GHS) rats, which universally form Ca phosphate (P) kidney stones, fed either a low Na (LNa, 0.05%) or normal Na (NNa, 0.4%) Na diet (D) for 18 weeks. Urine was collected at 6-week intervals. Radiographic analysis for stone formation and bone analyses were done at the conclusion of the study. RESULTS: Mean uCa was lower with LNaD than NNaD as was uP and LNaD decreased mean uNa and uChloride. There were no differences in urine supersaturation (SS) with respect to calcium phosphate (CaP) or Ca oxalate (CaOx). However, stone formation was markedly decreased with LNaD by radiographic analysis. The LNaD group had significantly lower femoral anterior-posterior diameter and volumetric bone mineral density (vBMD), but no change in vertebral trabecular vBMD. There were no differences in the bone formation rate or osteoclastic bone resorption between groups. The LNaD group had significantly lower femoral stiffness; however, the ultimate load and energy to fail was not different. CONCLUSION: Thus, a low Na diet reduced uCa and stone formation in GHS rats, even though SS with respect to CaP and CaOx was unchanged and effects on bone were modest. These data, if confirmed in humans, support dietary Na restriction to prevent recurrent Ca nephrolithiasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».