MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914420249 · doi:10.9778/cmajo.20180027

Prenatal care of women who give birth to children with fetal alcohol spectrum disorder in a universal health care system: a case–control study using linked administrative data

2019· article· en· W2914420249 sur OpenAlexaffvenueabout
Deepa Singal, Marni Brownell, Elizabeth Wall‐Wieler, Dan Château, Ana Hanlon‐Dearman, Sally Longstaffe, Leslíe L. Roos

Notice bibliographique

RevueCMAJ Open · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrenatal careSocioeconomic statusPregnancyRelative riskConfidence intervalPediatricsObstetricsEnvironmental healthPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background:</h3> Few studies have investigated prenatal care use among women who use alcohol during pregnancy. The objective of this study was to investigate rates of prenatal care usage of women who have given birth to children with fetal alcohol spectrum disorder (FASD). <h3>Methods:</h3> We conducted a case–control study of women with children born in Manitoba between Apr. 1, 1984, and Mar. 31, 2012, with follow-up until 2013, using linkable administrative data. The study group included women whose child(ren) was (were) diagnosed with FASD (<i>n</i> = 702) between Apr. 1, 1999, and Mar. 31, 2012, at a centralized diagnostic clinic. The comparison group included women whose child(ren) did not have an FASD diagnosis (<i>n</i> = 2097), exact matched on the index child’s birthdate, postal code and socioeconomic status. Adequacy of prenatal care was defined using the Revised Graduated Prenatal Care Utilization Index. <h3>Results:</h3> Women in the study group had lower socioeconomic status than women in the comparison group and were more likely to have mental disorders and involvement with the child welfare system. Rates of inadequate prenatal care were higher among women in the study group (adjusted relative risk 2.47, 95% confidence interval [CI] 2.08–2.94), as were rates of no prenatal care (adjusted relative risk 3.55, 95% CI 2.42–5.22). In the study group, 41% of women accessed inadequate or no prenatal care, and 59% received intermediate, adequate or intensive prenatal care. <h3>Interpretation:</h3> Women who give birth to children with FASD have higher rates of inadequate prenatal care and significant social complexities. Socioeconomic disparities in the use of prenatal care should be addressed; multisector interventions are needed that facilitate the uptake of prenatal care by high-risk women who use alcohol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCMAJ OpenMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207