Utility of Fine Needle Aspiration for Diagnosis of Plasmacytoma
Notice bibliographique
Résumé
Plasmacytomas are rare extramedullary plasma cell neoplasms that present in bone and/or soft tissue. Diagnosis can require a variety of laboratory approaches such as serum protein electrophoresis, bone marrow biopsy, Bence Jones protein assays, and imaging. However, few case reports describe using fine needle aspiration for diagnosis. We present a case of a plasmacytoma diagnosis in a 55-year-old patient, who initially presented to the emergency room with symptoms of chest pain. Imaging revealed right apical and medial lung mass extending just posterior to the trachea with invasion and destruction of the anterolateral T3 vertebral body. Multiple smaller hypodensities were also present in thoracic vertebral bodies, ribs, and sternum. Biopsies were performed on the mediastinal mass. Fine needle aspiration revealed groups of mature and immature plasma cells at various stages of maturation. Flow cytometry demonstrated a kappa light chain-restricted plasma cell population. Paraffin immunoperoxidase studies showed that the neoplastic cells bore monotypic kappa light chains. The patient’s presentation emphasizes the utility of fine needle aspiration, in conjunction with other ancillary studies, for diagnosing plasmacytomas. J Med Cases. 2019;10(2):37-40 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3223
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».