Petrogenesis of Ore-Hosting Diorite in the Zaorendao Gold Deposit at the Tongren-Xiahe-Hezuo Polymetallic District, West Qinling, China
Notice bibliographique
Résumé
The newly discovered Zaorendao gold deposit is in the Tongren-Xiahe-Hezuo polymetallic district in the westernmost West Qinling orogenic belt. The estimated pre-mining resource is approximately 13.6 t of Au at an average grade of 3.02 g/t. Mineralization is predominantly controlled by NW-trending and EW-trending faults within diorite intrusions and surrounding sedimentary rocks. In the present study, in situ zircon U–Pb geochronology and Lu–Hf isotopic analyses of the ore-hosting diorite at Zaorendao were measured using LA-ICP-MS. The data suggest that the diorite was emplaced at ca. 246.5 ± 1.9 Ma. The large variation of zircon Hf isotopic composition (ɛHf(t) values ranging from −12.0 to −1.8) indicates a two-stage model age (TDM2) that ranges from 1.4 Ga to 2.0 Ga. Such Lu–Hf isotopic compositions indicate that the diorite was dominantly derived from a Paleo- to Meso-Proterozoic continental crust. The wide range of εHf(t) and the presence of inherited zircon can be interpreted to suggest the mixing of Paleo- to Meso-Proterozoic continental crust with a mantle component. Combining such characteristics with the geochemistry of coeval rocks that are associated with the diorite, we therefore proposed that the gold-hosting Triassic diorite in the Zaorendao gold deposit formed in an active continental margin that was associated with the northward subduction of the paleo-Tethyan ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».