P378 Changes in Simplified Endoscopic Score for Crohn’s disease (SES-CD) during a 16-week induction treatment with upadacitinib: analysis of the randomised controlled CELEST study
Notice bibliographique
Résumé
The SES-CD is a validated and widely used outcome measure in clinical trials. We assessed the efficacy of upadacitinib (UPA), an oral selective JAK1 inhibitor, on mucosal inflammation in different disease phenotypes using SES-CD segmental scores. CELEST (NCT02365649) was a placebo (PBO)-controlled Phase 2 study in adults with moderate to severe CD refractory or intolerant to immunosuppressants and/or biologics. Patients were randomised to PBO or UPA 3 mg, 6 mg, 12 mg, or 24 mg twice daily (BID) or 24 mg once daily (QD) for 16 weeks. Ileocolonoscopy was done at baseline and either Week 12 or 16. This analysis evaluated changes from baseline to Week 12/16 in total SES-CD and its components (size of ulcers, ulcerated surface, affected surface, presence of narrowing) in the overall population and by disease location (ileal, colonic, ileocolonic [based on centrally-read endoscopic scores at baseline]). Statistical difference was analysed via ANCOVA at p = 0.1 level. Of 220 randomised patients, most were female (57%) with disease duration >3 years (88%) and mean age 40.7 years. Most patients (n = 114) had ileocolonic disease at baseline (table). In the overall population, mean (SD) change from baseline to Week 12/16 in total SES-CD was significantly greater with UPA 6 mg (–3.9 [6.3]; p = 0.006; n = 33), 12 mg (–3.9 [9.8]; p = 0.005; n = 27), 24 mg BID (–5.7 [6.0]; p < 0.001; n = 29), and 24 mg QD (–3.9 [7.2]; p = 0.003; n = 31) vs. PBO (0.4 [7.3]; n = 26). SES-CD subscores were generally significantly improved with UPA vs. PBO except for presence of narrowing (Figure). When assessed by disease location, mean (SD) changes from baseline to Week 12/16 in total SES-CD were significantly greater with UPA 12 mg (–7.5 [9.4]; p = 0.099; n = 8) and 24 mg BID (–7.9 [7.2]; p = 0.025; n = 11) vs. PBO (4.3 [9.3]; n = 3) in patients with colonic disease and with 6 mg (–5.5 [6.5]; p = 0.023; n = 17), 12 mg (–3.1 [10.7]; p = 0.079; n = 17), and 24 mg BID (–5.1 [5.0]; p = 0.018; n = 14) and 24 mg QD (–6.8 [5.4]; p = 0.005; n = 14) vs. PBO (–0.3 [8.0]; n = 18) in patients with ileocolonic disease. No significant differences were observed for UPA (n = 3–9) vs. PBO (n = 5) in patients with ileal disease. Table. Crohn's disease location and total SES-CD at baseline. UPA induction treatment at doses ≥6 mg BID significantly improved total SES-CD vs. PBO, with improvements in all subscores except for presence of narrowing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».