Sfp1 links TORC1 and cell growth regulation to the yeast SAGA‐complex component Tra1 in response to polyQ proteotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Chromatin remodeling regulates gene expression in response to the accumulation of misfolded polyQ proteins associated with Huntington's disease (HD). Tra1 is an essential component of both the SAGA/SLIK and NuA4 transcription co-activator complexes and is linked to multiple cellular processes, including protein trafficking and signaling pathways associated with misfolded protein stress. Cells with compromised Tra1 activity display phenotypes distinct from deletions encoding components of the SAGA and NuA4 complexes, indicating a potentially unique regulatory role of Tra1 in the cellular response to protein misfolding. Here, we employed a yeast model to define how the expression of toxic polyQ expansion proteins affects Tra1 expression and function. Expression of expanded polyQ proteins mimics deletion of SAGA/NuA4 components and results in growth defects under stress conditions. Moreover, deleting genes encoding SAGA and, to a lesser extent, NuA4 components exacerbates polyQ toxicity. Also, cells carrying a mutant Tra1 allele displayed increased sensitivity to polyQ toxicity. Interestingly, expression of polyQ proteins upregulated the expression of TRA1 and other genes encoding SAGA components, revealing a feedback mechanism aimed at maintaining Tra1 and SAGA functional integrity. Moreover, deleting the TORC1 (Target of Rapamycin) effector SFP1 abolished upregulation of TRA1 upon expression of polyQ proteins. While Sfp1 is known to adjust ribosome biogenesis and cell size in response to stress, we identified a new role for Sfp1 in the control of TRA1 expression, linking TORC1 and cell growth regulation to the SAGA acetyltransferase complex during misfolded protein stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».