MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914557652 · doi:10.1194/jlr.m092544

Ces1d deficiency protects against high-sucrose diet-induced hepatic triacylglycerol accumulation

2019· article· en· W2914557652 sur OpenAlexafffundabout
Jihong Lian, Russell Watts, Ariel D. Quiroga, Megan R. Beggs, R. Todd Alexander, Richard Lehner

Notice bibliographique

RevueJournal of Lipid Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchTsinghua UniversityUniversity of AlbertaUniversity of Cincinnati
Mots-clésSteatosisLipogenesisNonalcoholic fatty liver diseaseEndocrinologyInternal medicineFatty liverBiologyFatty acid synthaseLipid metabolismChemistryMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) is the most common chronic liver disease. Triacylglycerol accumulation in the liver is a hallmark of NAFLD. Metabolic studies have confirmed that increased hepatic de novo lipogenesis (DNL) in humans contributes to fat accumulation in the liver and to NAFLD progression. Mice deficient in carboxylesterase (Ces)1d expression are protected from high-fat diet-induced hepatic steatosis. To investigate whether loss of Ces1d can also mitigate steatosis induced by over-activated DNL, WT and Ces1d-deficient mice were fed a lipogenic high-sucrose diet (HSD). We found that Ces1d-deficient mice were protected from HSD-induced hepatic lipid accumulation. Mechanistically, Ces1d deficiency leads to activation of AMP-activated protein kinase and inhibitory phosphorylation of acetyl-CoA carboxylase. Together with our previous demonstration that Ces1d deficiency attenuated high-fat diet-induced steatosis, this study suggests that inhibition of CES1 (the human ortholog of Ces1d) might represent a novel pharmacological target for prevention and treatment of NAFLD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lipid ResearchMême sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207