MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914561160 · doi:10.1016/s1701-2163(15)30532-6

Diagnosis, Evaluation, and Management of the Hypertensive Disorders of Pregnancy: Executive Summary

2014· article· en· W2914561160 sur OpenAlexaffvenue
David Somerset

Notice bibliographique

RevueJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNifedipineLabetalolMethyldopaMedicineClonidineAnesthesiaOral administrationPregnancyPharmacologyInternal medicineBlood pressureCalcium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this comprehensive new SOGC Guideline1.Magee L.A. Pels A. Helewa M. Rey E. von Dadelszen P. SOGC Hypertension Guideline Committee Diagnosis, evaluation, and management of the hypertensive disorders of pregnancy: executive summary. SOGC Clinical Practice Guideline No. 307, May 2014.J Obstet Gynaecol Can. 2014; 36: 416-438Abstract Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (342) Google Scholar I was surprised to see that methyldopa and (to some extent) clonidine are recommended as “alternative” oral therapeutic agents for the treatment of severe hypertension. While the immediate-release nifedipine capsule has an onset of action approximately 20 minutes after administration and oral labetalol 20 minutes to two hours (peak effect 1 to 4 hours), the onset of action of oral methyldopa is four to six hours and immediate-release clonidine 30 minutes to one hour (peak effect 2 to 4 hours).2.Drug Information (Lexicomp). UpToDate. Waltham, MA. Available at: http://www.uptodate.com/home/drugs-drug-interaction. Accessed May 6, 2014.Google Scholar While this is the executive summary (23 pages!) and it does not contain discussion on treatment, it is widely recognized that severe hypertension (defined in this guideline as a systolic blood pressure>160 mmHg or a diastolic pressure>110 mmHg) is associated with an increased risk of severe morbidity and mortality and should be controlled rapidly. Given this, I question the wisdom of “recommending” treatment that may take up to six hours to have a clinical effect. I trust that the diagnostic criteria for severe hypertension will be more fully discussed in the main document, since at least one well-quoted case series reports four of 24 peripartum strokes occurring with maternal systolic blood pressures of between 155 and 160 mmHg.3.Martin Jr., J.N. Thigpen B.D. Moore R.C. Rose C.H. Cushman J. May W. Stroke and severe preeclampsia and eclampsia: a paradigm shift focusing on systolic blood pressure.Obstet Gynecol. 2005; 105: 246Crossref PubMed Scopus (361) Google Scholar Finally, I would like to suggest that in this electronic age future SOGC guidelines be circulated to the membership in draft form, so that all interested parties have a chance to review and comment before formal publication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Obstetrics and Gynaecology CanadaMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207