MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914582062 · doi:10.5539/res.v11n1p86

Legacies From a Holocaust of the Mind

2019· article· en· W2914582062 sur OpenAlexvenueno aff
Joanna Diane Caytas

Notice bibliographique

RevueReview of European Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueHistory and Theory of Mathematics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntelligentsiaNazismCreativityCommunismEmigrationWorld War IIGenocideEconomic historyLawPolitical scienceSociologyArt historyHistoryPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Molotov-Ribbentrop Pact, Hitler and Stalin devised to partition Poland for all future. Toward their goal of enslaving the nation, the Nazis systematically exterminated the Polish intelligentsia and prohibited tertiary education to create a nation of serfs. Still, the Soviets and their lieutenants continued a policy with similar if largely non-lethal effects for another 45 years under the banner of social engineering. The fate of the Lwów School of Mathematics is a prominent example of brute atrocities but also of great resilience, enduring creativity and irrepressible revival. Among the world’s most advanced biotopes of mathematics in the interwar period, the Lwów School suffered debilitating losses from Hitler’s genocide, wartime emigration, and the post-war brain drain of defections inspired by communism. The Scottish Café was perhaps the best-known liberal scholarly hotbed of cutting-edge mathematical ideas east of Göttingen, the caliber of its patrons reflective of the most noteworthy mine of mathematical talent outside of Oxford, Cambridge, Paris and Moscow in its day. It is a conclusion strikingly evidenced by the Scottish Book: three-quarters of a century later, a quarter of the mathematical challenges described therein is still awaiting resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of European StudiesMême sujetHistory and Theory of MathematicsTravaux en français237 207