P187 Clinical follow-up of patients with Crohn's disease treated with ustekinumab in our hospital
Notice bibliographique
Résumé
Major advances of knowledge in the immunology and pathophysiology of the intestinal inflammatory processes have helped to identify novel molecular targets for drugs and potential new therapeutic approaches fot the treatment of Inflammatory Bowel Intestinal (IBD), one of those target is Anti-Interleukin pathway. Currently, highlighting ustekinumab for moderate–severe Crohn’s disease (CD) and previous anti-TNF failure. The aim of our study was to evaluate, according to clinical practice, the characteristics and evolution of CD in patients receiving Ustekinumab in our hospital. This is an observational and prospective study about a cohort of patients with long-standing CD and failures to other biologic drugs, in treatment with Ustekinumab from November 2017 to November 2018. We assessed characteristics of the disease in each patient, based on the Montreal Classification, activity scores (CDAI and Harvey–Bradshaw) and clinical patients’ evolution at 12 and 24 weeks after the beginning of Ustekinumab. We included 23 patients with CD, 43.5% (10/23) were men with an average age of 41.9 ± 11.3 years. In 65.2% (15/23) the location was ileocolic (L3), 21.7% (5/23) presented ileal involvement (L1), and 8.7% (2/23) colonic location (L2). The disease had an inflammatory behaviour (B1) in 39.1% (9/23), fistulizing (B3) in 34.8% (8/23), and the remaining 26.1% (6/23) presented a stenosing behaviour (B2) (Table 1). Table 1. Demographic characteristics Perianal involvement was present in 52.2% (12/23) of patients and 30.4% (7/23) had extraintestinal manifestations. The most common reported were polyarthralgias, followed by dermatological involvement. In the first visit, the CDAI average score of 176 and the Harvey–Bradshaw index of 10.6. At the second visit (at 12 weeks) both showed a decrease to 88.5 points and 6 points, respectively. The third visit (at 24 weeks) was completed by 11 patients, maintaining all of them clinical remission, with a CDAI average score of 46.5 and Harvey–Bradshaw index of 4 (Table 2). Table 2. Disease activity indices Treatment with ustekinumab seems to be an effective alternative in patients with advanced CD and previous anti-TNF or vedolizumab failure, warranting further evaluation with a larger cohort and a longer term follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».