MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914610384 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.704

P580 Improvement in disease activity is associated with less disability in a prospective study of paediatric transition patients with IBD

2019· article· en· W2914610384 sur OpenAlexaffabout
Sherman Picardo, Remo Panaccione, Gilaad G. Kaplan, Cynthia H. Seow, Jennifer deBruyn, Yvette Leung

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychosocialInflammatory bowel diseaseCohortDiseaseProspective cohort studyPhysical therapyWilcoxon signed-rank testInternal medicinePediatricsMann–Whitney U testPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transition from paediatric to adult healthcare in patients with inflammatory bowel disease (IBD) occurs at an important time in a child’s psychosocial development and can impact education, employment, social integration and result in significant disability. A structured transition may limit disability and reduce the impact of disability over time. Our aims were to assess the change in disability over time in paediatric transition patients, who underwent a structured transition, using the validated Inflammatory Bowel Disease Disability Index (IBD-DI) and to assess the responsiveness of this index to change. 59 patients (aged 18–25) that had recently transitioned to adult care at the University of Calgary, were identified from a cohort of 200 patients recruited to undertake the IBD-DI. A research coordinator administered the IBD-DI with a repeat assessment at 12 months. Demographic and clinical data including measures of disease activity were collected from participants as well as medical chart and database review. Baseline IBD-DI scores were compared using the Mann–Whitney-U test. The Wilcoxon signed rank test with calculation of an effect size and standardised response mean were used to analyse change in IBD-DI scores over time, in groups based on change in disease activity. Baseline mean IBD-DI scores for the 59 transition patients was 20.69 ± 13.19 (range 0 to 54.41) and did not differ significantly from 141 adult patients (mean age 41.39) with mean scores of 24.90 ± 14.18 (range 1.47 to 70.59) (p = 0.08.) 50 out of 59 participants completed the follow-up assessment at 12 months. Disease activity over time improved in 5 patients, worsened in 5 and were stable in 39 patients. One patient had missing disease index measures and clinical status could not be classified. There was a significant reduction in IBD-DI scores for those with clinical improvement (−17.94, ES >−1, p = 0.04) and a significant increase in IBD-DI scores in those that with clinical deterioration (+23.53, ES >1, p = 0.04). There was a reduction in the IBD-DI scores over the 12-month time period, in patients with stable disease activity, (−2.68, ES=0.20, p = 0.15), however, this was not statistically significant. Table 1. Mean change in IBD-DI and effect size based on whether disease improved, was stable or worsened. Transition patients have similar disability scores as compared with an adult cohort. There was a significant reduction in IBD-DI scores for those with clinical improvement. The IBD-DI demonstrates significant responsiveness to changes in disease activity over time, a factor that was not evaluated in the initial validation study of the index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207