MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914626643 · doi:10.28925/1609-8595.2018.3-4.111115

Organizational and content aspects of providers of adult education functioning in the USA and Canada

2018· article· en· W2914626643 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueContinuing Professional Education Theory and Practice · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCompetency Development and Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumWorkforceAdult educationProfessional developmentPedagogyPsychologyUkrainianVocational educationMedical educationPublic relationsPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article deals organizational and content aspects of providers of adult education functioning in the USA and Canada. Comparative analysis of understanding of concept «content of education» by Ukrainian and foreign scientists is conducted. Content of education is experience, which is acquired by personality and becomes subjective. Peculiarities of concept «curriculum» are analyzed. In Ukrainian pedagogics content of education is viewed a system of knowledge, practical skills and ways of activity, experience of creative work, outlook, moral and aesthetic ideas. Specifics of Canadian and American centers of education functioning is analyzed. Every state in the USA and every province in Canada have center of adult education and center of knowledge spreading. Interconnection between centers of adult education and centers of knowledge spreading is traced. Centers of adult education are aimed at creating conditions for personal and professional development of every man. Functions of adult centers of education are singled out. The main functions are the following: monitoring and analysis of adults’ educational needs. Differences between programs of general education and programs of professional training and career development are traced. Five blocks of programs of corporate education are analyzed. Programs of general education are aimed at acquisition of knowledge that was not obtained at school in reading, counting and writing. Programs for professional development of adults are aimed at workforce training, development of small business, increasing opportunities for skills development, integration of practical skills and theoretical knowledge at workplace, training of adults for changes in their career. Peculiarities of programs for professional and career development are practical orientation, personalization, openness, binary adaptation. Key components of programs of corporate learning are the following: development of basic skills and knowledge, training of managers and administrative personnel, investigation of science and technologies, selling of commodities and work with clients, general education. Basic skills presuppose not only reading, writing and counting, but also knowledge of sciences, skills of reading, writing and critical thinking. Second block is aimed at training of managers and administrative personnel. The third block is aimed at learning science and technologies, which is rather important in conditions of information society. The fourth block is aimed at teaching how to work with clients in coordination with technical and management education. The fifth block presupposes personal and professional development of workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle