MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914634834 · doi:10.1371/journal.pntd.0007101

Estimating the association between being seropositive for cysticercosis and the prevalence of epilepsy and severe chronic headaches in 60 villages of rural Burkina Faso

2019· article· en· W2914634834 sur OpenAlexaff
Ida Sahlu, Hélène Carabin, Rasmané Ganaba, Pierre‐Marie Preux, Assana Cissé, Zékiba Tarnagda, Sarah Gabriël, Véronique Dermauw, Pierre Dorny, Cici Bauer, Athanase Millogo

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParasitic infections in humans and animals
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeFogarty International CenterNational Institutes of Health
Mots-clésCysticercosisHeadachesEpilepsyMedicineEnvironmental healthNeglected tropical diseasesNeurocysticercosisCross-sectional studyRural areaPediatricsDemographyPsychiatryPublic healthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Individuals diagnosed with neurocysticercosis often present with epilepsy and sometimes with progressively worsening severe chronic headaches (WSCH). While cross-sectional associations between seropositivity to cysticercal antigens and epilepsy have been reported, few large scale studies have been conducted in West Africa and none have measured the association between seropositivity to cysticercal antigens and headaches. This study aimed at filling these knowledge gaps by estimating the strength of the cross-sectional association between seropositivity to cysticercal antigens and the prevalence of epilepsy and WSCH in 60 villages of Burkina Faso, West Africa. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Baseline data from a cluster randomized controlled trial collected from January 2011 to February 2012 in 60 villages across three provinces in Burkina Faso were used. Between 78 and 80 individuals were screened for epilepsy and WSCH in each village, and those screened positive were confirmed by a physician. Seventy-five percent of all participants were asked to provide a blood sample to test for Taenia solium cysticercus circulating antigens. Hierarchical multivariable logistic models were used to measure the association between seropositivity to cysticercal antigens and epilepsy (lifetime and active) as well as WSCH. Among 3696 individuals who provided a blood sample, 145 were found to have epilepsy only, 140 WSCH only and 19 both. There were positive associations between seropositivity to cysticercal antigens and active epilepsy (prevalence odds ratio (POR): 2.40 (95%CI: 1.15-5.00)) and WSCH (POR: 2.59 (1.34-4.99)). CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our study is the first to demonstrate a cross-sectional association between seropositivity to cysticercal antigens and WSCH in a large community-based study conducted in West Africa. The measured cross-sectional association had a strength similar to the ones previously observed between seropositivity to cysticercal antigens and lifetime or active epilepsy. As a result, preventing new cysticercosis cases in communities may reduce the prevalence of these two important neurological disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetParasitic infections in humans and animalsTravaux en français237 207