Notice bibliographique
Résumé
Neurological disorders account for the most Disability Adjusted Life Years (DALY's) -of the Global Burden of Disease (10%). More than half of neurological DALY's result from the combination of stroke (42%) and dementia (10%). The two pose risk for each other and share the same predisposing factors. A stroke doubles the risk of dementia. The close interactions call for convergent approaches. Stroke and dementia also converge at the microscopic level. The neurovascular unit has emerged as a key organizational structure of the brain. Involvement of any of its elements affects all the others. Thus, neurodegeneration impairs the microcirculation and disturbances of the microcirculation accelerate neurodegeneration. Evolving technologies allow "in vivo" imaging of the usual mixture of vascular and neurodegenerative pathology of the elderly that makes them prone to stroke and dementia. Since they occur together, they should be prevented together with a multimodal approach of lifestyle changes and mechanistic therapeutic targets. The two fields are also converging at the policy level. The World Stroke Organization has updated its Proclamation to include potentially preventable dementias that has been endorsed by Alzheimer Disease International, The World Federation of Neurology, the American Academy of Neurology and 20 international, regional and national organizations. Those interested in stroke and those dealing with dementia should work together where they can, differ where they must, with the common aim of preventing jointly, both stroke and dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».