Parents' attendance, participation and engagement in children’s developmental rehabilitation services:<i>Part 1. Contextualizing the journey to child health and happiness</i>
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: A family-centered approach to developmental rehabilitation services emphasizes that children grow and develop in their family environment, and that parents are an integral part of therapy. The purpose of this study was to develop a theory of how parents attend, participate and engage in their child’s developmental rehabilitation services.Methods: A constructivist grounded theory study was conducted. Recruitment was done at a single children’s treatment center in Ontario, Canada and data collection included parent and clinician interviews, policy collection and child-health record review. Grounded theory methods of constant comparison and theoretical sampling were applied. Credibility was enhanced through reflexivity, triangulation, and peer debriefing.Results and conclusions: The results show that in order to understand how parents engage in therapy, we must understand the conditions related to family health and service complexity that affect parent engagement. This contextual understanding may increase service providers’ sensitivity to the conditions that affect engagement as they join families on their journey towards child health and happiness.Implications for rehabilitationService providers can understand the ease or difficulty that parents may experience in attending, participating and engaging in their child’s therapy if they ask about (i) who is a part of the family, (ii) the health of all family members, and (iii) the number of services and professionals that are involved with the familyAsking parents about their own mental health and ensuring they are connected with appropriate resources may help them to attend, participate and engage in their child’s rehabilitation service.When families are involved with multiple services and professionals, they may benefit from support with service navigation and a collaborative interprofessional approach to care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».