MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914688564 · doi:10.1088/1367-2630/ab171b

Multi-twist polarization ribbon topologies in highly-confined optical fields

2019· article· en· W2914688564 sur OpenAlexafffund
Thomas Bauer, Peter Banzer, Frédéric Bouchard, Sergej Orlov, Lorenzo Marrucci, Enrico Santamato, Robert W. Boyd, Ebrahim Karimi, Gerd Leuchs

Notice bibliographique

RevueNew Journal of Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsEuropean Commission
Mots-clésPhysicsTransverse planeRibbonPolarization (electrochemistry)Plane waveElectric fieldMagnetic fieldCondensed matter physicsSTRIPSClassical mechanicsTopology (electrical circuits)OpticsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Electromagnetic plane waves, solutions to Maxwell’s equations, are said to be ‘transverse’ in vacuum. Namely, the waves’ oscillatory electric and magnetic fields are confined within a plane transverse to the waves’ propagation direction. Under tight-focusing conditions however, the field can exhibit longitudinal electric or magnetic components, transverse spin angular momentum, or non-trivial topologies such as Möbius strips. Here, we show that when a suitably spatially structured beam is tightly focused, a three-dimensional polarization topology in the form of a ribbon with two full twists appears in the focal volume. We study experimentally the stability and dynamics of the observed polarization ribbon by exploring its topological structure for various radii upon focusing and for different propagation planes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Journal of PhysicsMême sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207