MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914701635 · doi:10.1139/cjp-2018-0348

Multiple zero group velocity Lamb modes in an anisotropic plate: propagation along different crystallographic axes

2019· article· en· W2914701635 sur OpenAlexvenueno aff
Soufien Karous, Souhail Dahmen, Mohamed Shili Bouhdima, Morched Ben Amor, Christ Glorieux

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasonics and Acoustic Wave Propagation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsLamb wavesAntisymmetric relationPhase velocityGroup velocityTransverse planeCutoffNull (SQL)AnisotropyPropagation constantWave propagationPlane (geometry)Condensed matter physicsOpticsGeometryQuantum mechanicsMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies the propagation of symmetric and antisymmetric Lamb waves along a 1 mm thick iodic acid plate (HIO3) in the 1–50 MHz frequency range. The Lamb mode propagation along three crystallographic planes was theoretically investigated, for two mutually orthogonal propagation directions. Several frequencies were found that correspond to Lamb modes with zero group velocity (ZGV) and non-null phase velocity values. The first symmetric Lamb mode, S1, was found to possess only one ZGV point, regardless of the propagation direction; higher order symmetric and antisymmetric modes with up to four ZGV points were found, depending on the propagation plane. The dependence of the ZGV frequencies on each elastic constant (c11, c13, c33, c55) of the HIO3 plate material was also investigated by changing the constant values by 5% and 10%. It was found that c33 and c55 affect the number of the ZGV points, while c11 and c13 affect the frequency of the ZGV points. The existence and frequencies of the ZGV points are strongly dependent on the proximity of standing longitudinal and transverse waves at nearby cutoff frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetUltrasonics and Acoustic Wave PropagationTravaux en français237 207