Abstract 14782: Incidence and Characteristics of Pulmonary Vein Stenosis Following Catheter Ablation of Atrial Fibrillation: Insights From the Contemporary Multicenter ADVICE Trial
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pulmonary vein (PV) stenosis is a well-described complication of atrial fibrillation (AF) ablation. Available data regarding the incidence of pulmonary vein (PV) stenosis associated with radiofrequency catheter ablation of AF are limited to surveys, single-center studies, and small trials. We prospectively assessed the incidence of PV stenosis after catheter ablation of AF in the context of a large randomized multicenter international study (ADVICE). Methods: Patients undergoing a first PV isolation procedure for the treatment of symptomatic paroxysmal AF were enrolled from 13 centers. PV isolation was performed by encircling all PVs using an irrigated-tip radiofrequency ablation catheter guided by a circular mapping catheter with the endpoint of electrical PV isolation. Systematic imaging of the left atrium and PVs using computed tomography-scan (CT-Scan) or magnetic resonance (MRI) was performed at 90 days post ablation to assess the incidence of PV stenosis. Significant PV stenosis was defined by a narrowing of PV luminal diameter greater than 70% as per Heart Rhythm Society guidelines. The incidence of moderate PV stenosis defined by a narrowing between 50% and 70% was also analyzed. Predictors of PV stenosis were explored by logistic regression analyses. Results: A total of 197 patients (mean age 59±9 yrs, 71% male) were included in this study. Electrical PV isolation was achieved in all patients. On the post ablation imaging study (performed at a mean of 103±33 days post ablation), a significant PV stenosis was observed in 1.52% [95% confidence interval (0.00%-3.23%)] of patients. In addition, a moderate PV stenosis was seen in 3.55% [95% confidence interval (0.97%-6.14%)] of patients. The affected PVs included 8 left inferior PVs, 1 right inferior and 1 right middle PV. None of the patients were symptomatic or required an intervention related to the PV stenosis. The presence of PV stenosis could not be predicted by clinical, hemodynamic, or procedural parameters. Conclusions: Our systematic evaluation of the incidence of PV stenosis in the context of a prospective multinational trial confirms previously reported low rates of significant PV stenosis following radiofrequency catheter ablation of AF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».