A trend analysis of sexual health behaviours of a national sample of Canadian adolescents using HBSC data from 2002–2014
Notice bibliographique
Résumé
Regular monitoring of trends in sexual health behaviours of adolescents is required to guide evidence-based intervention programs and health policies. The purpose of this study was to examine national trends in sexual behaviours of Canadian adolescents from 2002 to 2014. Method: A secondary analysis of data was conducted using the Canadian Health Behaviour in School-Aged Children (HBSC) survey of Grade 9 and 10 students over four survey cycles. Sexual behaviours of interest were ever having sexual intercourse, early onset of sexual intercourse, and oral contraceptive, condom, and dual method use at last intercourse. Disaggregated by gender and survey cycle, data were analyzed using cross-tab analyses and aged-adjusted logistic regressions. From 2002 to 2014, boys had decreasing trends in early onset of sexual intercourse [ AOR = 0.55, 95% CI = (0.36–0.85), p = 0.008], and increasing trends in oral contraceptive use [AOR = 1.94, 95% CI = (1.24–3.04), p = 0.004]. During this time, girls had decreasing trends in condom use [AOR = 0.64, 95% CI = (0.41–1.00), p = 0.052], but increasing trends in oral contraceptive use [girls: AOR = 1.47, 95% CI = (0.98–2.19), p = 0.061] approaching statistical significance. No significant trends were noted in ever having sexual intercourse and dual method use for both genders. In sum, boys showed improvements in sexual behaviours over time. The inverse trends of condom use and oral contraceptive use suggested girls’ increasing reliance on oral contraceptive pills instead of condoms. Health services interventions and policies should consider implementing new strategies that better promote dual method use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».