MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914764926 · doi:10.1037/fam0000493

The association of disordered eating and sexual health with relationship satisfaction in female service members/veterans.

2019· article· en· W2914764926 sur OpenAlexaff
Rebecca K. Blais, Candice M. Monson, Whitney S. Livingston, Shira Maguen

Notice bibliographique

RevueJournal of Family Psychology · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsycINFOPsychologyAssociation (psychology)Clinical psychologySexual functionDistressMental healthDevelopmental psychologyPsychiatryMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low relationship satisfaction is associated with mental health disorders in service members/veterans (SM/Vs), yet eating disordered behavior (EDB) and sexual function and satisfaction in SM/Vs are understudied. Those with EDB may experience bodily discomfort that may be associated with low relationship satisfaction because of avoidance of physical contact and intimacy, suggesting that sexual satisfaction and function may modify the association of EDB and relationship satisfaction. As the majority of female SM/Vs are partnered, it is imperative to study the association of sexual function and satisfaction with EDB and relationship satisfaction. Partnered female SM/Vs (N = 479) completed an online survey assessing demographic characteristics (e.g., relationship duration, deployment history), EDB, sexual satisfaction and function, and relationship satisfaction measures. Thirty-three percent, 20%, and 58% of the sample reported scores consistent with relational distress, probable eating disorder, and sexual dysfunction, respectively. After adjusting for covariates, EBD was negatively associated with relationship satisfaction with a small-to-medium effect size. Sexual satisfaction and function had a significant indirect effect on the association of EDB and relationship satisfaction, suggesting that sexual satisfaction and function accounted for some of the variance between these 2 variables. Screening for EDB, sexual satisfaction, and sexual function among partnered female SM/Vs may provide critical insight into mechanisms of relational distress. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Family PsychologyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207