MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914772283 · doi:10.1113/jp277123

Chronic exercise mitigates disease mechanisms and improves muscle function in myotonic dystrophy type 1 mice

2019· article· en· W2914772283 sur OpenAlexafffund
Alexander Manta, Derek W. Stouth, Donald Xhuti, Leon Chi, Irena A. Rebalka, Jayne M. Kalmar, Thomas J. Hawke, Vladimir Ljubicic

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésMyotonic dystrophyMyotoniaMuscular dystrophyMuscle weaknessSkeletal muscleMyopathyWastingEndocrinologyMedicineInternal medicineWeaknessTrinucleotide repeat expansionDuchenne muscular dystrophyBiologyGeneticsAnatomyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key points Myotonic dystrophy type 1 (DM1), the second most common muscular dystrophy and most prevalent adult form of muscular dystrophy, is characterized by muscle weakness, wasting and myotonia. A microsatellite repeat expansion mutation results in RNA toxicity and dysregulation of mRNA processing, which are the primary downstream causes of the disorder. Recent studies with DM1 participants demonstrate that exercise is safe, enjoyable and elicits benefits in muscle strength and function; however, the molecular mechanisms of exercise adaptation in DM1 are undefined. Our results demonstrate that 7 weeks of volitional running wheel exercise in a pre‐clinical DM1 mouse model resulted in significantly improved motor performance, muscle strength and endurance, as well as reduced myotonia. At the cellular level, chronic physical activity attenuated RNA toxicity, liberated Muscleblind‐like 1 protein from myonuclear foci and improved mRNA alternative splicing. Abstract Myotonic dystrophy type 1 (DM1) is a trinucleotide repeat expansion neuromuscular disorder that is most prominently characterized by skeletal muscle weakness, wasting and myotonia. Chronic physical activity is safe and satisfying, and can elicit functional benefits such as improved strength and endurance in DM1 patients, but the underlying cellular basis of exercise adaptation is undefined. Our purpose was to examine the mechanisms of exercise biology in DM1. Healthy, sedentary wild‐type (SED‐WT) mice, as well as sedentary human skeletal actin‐long repeat animals, a murine model of DM1 myopathy (SED‐DM1), and DM1 mice with volitional access to a running wheel for 7 weeks (EX‐DM1), were utilized. Chronic exercise augmented strength and endurance in vivo and in situ in DM1 mice. These alterations coincided with normalized measures of myopathy, as well as increased mitochondrial content. Electromyography revealed a 70–85% decrease in the duration of myotonic discharges in muscles from EX‐DM1 compared to SED‐DM1 animals. The exercise‐induced enhancements in muscle function corresponded at the molecular level with mitigated spliceopathy, specifically the processing of bridging integrator 1 and muscle‐specific chloride channel (CLC‐1) transcripts. CLC‐1 protein content and sarcolemmal expression were lower in SED‐DM1 versus SED‐WT animals, but they were similar between SED‐WT and EX‐DM1 groups. Chronic exercise also attenuated RNA toxicity, as indicated by reduced (CUG)n foci‐positive myonuclei and sequestered Muscleblind‐like 1 (MBNL1). Our data indicate that chronic exercise‐induced physiological improvements in DM1 occur in concert with mitigated primary downstream disease mechanisms, including RNA toxicity, MBNL1 loss‐of‐function, and alternative mRNA splicing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207