MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914792232 · doi:10.1109/access.2019.2894101

Improved Dynamic Multi-Party Quantum Private Comparison for Next-Generation Mobile Network

2019· article· en· W2914792232 sur OpenAlexaff
Hussein Abulkasim, Hanan Alsuqaih, Walaa Hamdan, Safwat Hamad, Ahmed Farouk, Atefeh Mashatan, Shohini Ghose

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensPerimeter InstituteToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNotationProtocol (science)Wireless networkTheoretical computer scienceCollusionComputer securityInformation leakagePrivate information retrievalWirelessComputer networkMathematicsTelecommunicationsArithmetic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The advent of next-generation networks, such as fifth-generation cellular wireless (5G), has transformed every aspect of our lives and promised improvement for various real-life applications. Recently, Liu and Wang proposed a dynamic quantum private comparison protocol that utilizes the property of single photon, in both polarization and spatial-mode degrees of freedom. The protocol is intended to compare the private information of any two parties in <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$n$ </tex-math></inline-formula> parties with the support of the other <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"> <tex-math notation="LaTeX">$n$ </tex-math></inline-formula> -2 parties. However, we show that their protocol is not secure against a particular strategy of collusion attacks that leads to the problem of information leakage. Therefore, this paper suggests a security enhancement against the proposed attack strategy trying to overcome the security limitation of Liu and Wang’s work. The security analysis of the suggested improvement proved that the modified protocol is secure against both the internal and external attacks, which could be used to control the various auction models for 5G services as wireless network virtualization in a secure way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,646
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207