Changes in the Use of Emergency Care for the Youth With Mental Health Problems Over Decades: A Repeated Cross Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
To understand whether changes exist in the types of youths mental health problems addressed in emergency in a context of increasing demand, we conducted a retrospective chart review in an emergency care outpatient unit. Data from children and adolescents admitted at four different time periods (years 1981, 1992, 2002, and 2017) were compared to determine trends in terms of patients' characteristics, nature of the mental health problems and final care decisions. Between 1981 and 2017 there was a 3.85 times increase in the annual number of patients presenting to the emergency consultations. The proportion of youths being referred for anxiety or depressive symptoms sharply increased over time, while no differences were found for the proportion of aggressive behaviors and suicidal attempts. Anxiety disorders became the most frequent discharge psychiatric disorder in youths admitted in the emergency unit, rising from 5% in 1981 to 34% in 2017. Significant changes were also observed in the source of referral to the emergency unit; in particular emergency consultations in 2017 were about twice as likely as in 1981 to be requested directly by the family. This data suggested that the increased use of emergency services observed over the last decades is associated with significant changes in the patient and his/her family's demands about mental health difficulties. Such findings are worth considering for mental health interventions that aim to address the emergency overcrowding issue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».