Abstract TP39: 12 versus 24 Hour Bed Rest After Acute Ischemic Stroke Thrombectomy
Notice bibliographique
Résumé
Background: The practice of 24 hours of bed rest after acute ischemic stroke thrombectomy is common among hospitals, but its value compared to shorter periods of bed rest is unknown. We sought to compare discharge outcomes and in-hospital complications of shorter (12 hour) and 24 hour bed rest protocols following reperfusion therapy. Methods: Consecutive adult patients with a diagnosis of ischemic stroke who underwent thrombectomy treatment between 1/1/2010 until 4/13/2016 identified from the local ischemic stroke registry were included. Standard practice bed rest for 24 hours, the protocol prior to 1/27/2014, was retrospectively compared with standard practice bed rest for 12 hours, the protocol after that date. The primary outcome was favorable discharge location (defined as home, home with services, or acute rehabilitation). Secondary outcome measures included incidence of pneumonia, readmission within 30 days, NIHSS at discharge, and hospital length of stay. Results: 193 patients were identified, 59 patients in the 24 hour and 134 in the 12 hour bed rest groups. There was no significant difference in favorable discharge outcome in the 24 hour bed rest protocol compared with the 12 hour bed rest protocol in multivariable logistic regression analysis (54.2% vs. 68.7%, p=0.14, OR 1.73 CI 0.84-3.56). Compared with the 24 hour bed rest group, the incidence rates of pneumonia (13.6% versus 3.7%, p=0.03, OR 0.27 CI 0.08-0.88), median discharge NIHSS (8 versus 4, p=0.036, mean length of stay (7.5 versus 3.9 days, p<0.0001), and 30-day readmission rates (10.2% versus 3.2%, p=0.017, adjusted OR 0.16 CI 0.04-0.72) were lower in the 12 hour bed rest group. Conclusion: Compared with 24 hour bed rest, 12 hour bed rest after acute ischemic stroke thrombectomy therapy appeared to be safe and may be associated with reduced neurological deficit at discharge, shorter length-of-stay, and reduced rates of readmission within 30 days. A randomized trial is needed to verify these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».