MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2914831010 · doi:10.2172/1494303

Lake Roosevelt White Sturgeon Modeling Support

2016· report· en· W2914831010 sur OpenAlexaboutno aff
Brian J. Bellgraph, William Perkins, Marshall C. Richmond, John A. Serkowski, Samuel Harding, Ryan A. Harnish

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSturgeonHydrology (agriculture)Environmental scienceAcipenserBathymetryLake sturgeonStructural basinFisheryOceanographyGeologyBiologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report contains summarized progress on the construction, validation, and calibration of a hydrodynamic and water temperature model, and individual-based sturgeon model, for the Transboundary Reach of the Columbia River and Lake Roosevelt. A 1-dimensional hydrodynamic and water temperature model, the Modular Aquatic Simulation System in 1-dimension (MASS1), was constructed using existing bathymetry data from the U.S.-Canada international border to Grand Coulee Dam, and validated using velocity, temperature, and water elevation data collected by staff of the CTCR during three distinct hydrodynamic periods occurring in early spring, late spring, and summer in the study area. Parameters of MASS1 were then calibrated so that model simulations matched empirical data of water surface elevations collected in 2016. Several years of MASS1 data were archived and are available for use with the sturgeon IBM: 1975–2001, 2004, 2005, 2007–2015, and April–August 2016. An individual-based simulation model was concomitantly constructed to simulate four of the early life stages of white sturgeon: spawning, embryo incubation, free embryos, and early larvae. Submodels for each of the four life stages contain mathematical algorithms that primarily describe the growth, development, and movement of individuals based on outputs from MASS1. Sturgeon simulations were then run for two historical years where limited recruitment may have occurred (1997 and 2011) and two years in which recruitment likely did not occur (2004 and 2005).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→