Can Late Successional Understory Plants Survive High Intensity Crop Tree Release
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the impact of high intensity crop tree release (HICTR) on the understory communities of northern hardwood forests in Central Ontario. Specifically, it examines whether or not late successional understory story plants can survive in refugia produced by retained crop trees. Understanding the impacts of new silvicultural methods on understory communities is important for protecting the biodiversity of forest understories and for securing an appropriate understory environment for the regeneration of the next generation of commercially valuable trees. Cover data was collected from both the understory communities both within and without the refugia. Harvest was conducted in 2014 and data was collected in 2015 and 2016. These data were analyzed using a mixed linear effects model to compare community level statistics. Species indicator analysis was used to examine whether certain species were associated with the refugia or not. Late successional plants were found to produce significantly more cover in the refugia in 2015 but not in 2016; however, the refugia excluded early successional plants in both years. Diversity was greater in the open areas as compared to the refugia, likely due to the presence of both early and late successional plants. Two late successional plant species were associated with refugia: Trillium erectum and Viburnum alnifolium. Several species were associated with open areas including Rubus idaeus. While the data support the existence of a refugia effect, it is unclear whether this effect will persist. A duplicate of this experiment in ~10 years would address this question. In the intervening time caution should be taken in applying high intensity crop tree release. Precautionary measures could include only applying HICTR in small areas within larger cut blocks or by retaining clusters of trees dispersed throughout HICTR blocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».