Ectopic Parathyroid Adenoma in Piriform Sinus: Case Report and Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
During routine blood work, a 53-year-old female patient was noted to have asymptomatic hypercalcemia and subsequently found to have hyperparathyroidism. Localization studies for a suspected parathyroid adenoma included 99m Tc Sestamibi scintigraphy, Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT)/computed tomography (CT) study, and ultrasound of the neck, which were initially read as negative for parathyroid adenoma. A contrast-enhanced CT scan of the neck was performed to locate the suspected parathyroid adenoma and demonstrated a soft tissue lesion within the right piriform sinus. Flexible fiber optic nasolaryngoscopy revealed a submucosal lesion in the right piriform sinus. Following these findings, the initial 99m Tc Sestamibi scintigraphy and SPECT/CT were reviewed with confirmation of a focal area of increased activity superior to the right thyroid lobe, corresponding to a nodule in the right piriform sinus that demonstrated increased activity on SPECT/CT. The patient was brought to the operating room for surgical management where a laryngoscope and operating microscope were utilized. The encapsulated lesion was dissected and excised in total. The parathyroid hormone and ionized calcium levels normalized postoperatively. Pathology confirmed a parathyroid adenoma. Parathyroid adenomas are the most common cause of primary hyperparathyroidism. Sixteen percent of parathyroid adenomas can be situated in an ectopic location. Ectopic parathyroid adenomas in the piriform sinus are rare with only a few previously documented cases. We document a rare case of ectopic parathyroid adenoma in the piriform sinus overlooked on initial imaging studies. These lesions can be challenging to localize, however, an understanding of embryology, close scrutiny of possible ectopic locations, and the application of complementary imaging techniques may prove useful for surgeons and clinicians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».