Outcomes Among 196 Patients With Noninfectious Proximal Aortitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Noninfectious aortitis may occur in the context of a recognized systemic disease or as a topographically limited lesion without systemic features, which is called clinically isolated aortitis (CIA). This study was undertaken to better define and stress the limitations of this diagnostic category in a large population of patients in a single center dedicated to aortic diseases and to suggest recommendations for care. METHODS: Records of patients undergoing thoracic aortic surgery (1996-2012) at the Cleveland Clinic were reviewed to identify 196 patients with histopathologically proven aortitis. Clinical diagnoses (giant cell arteritis [GCA], Takayasu arteritis [TAK], CIA, or Other) were determined at the time of surgery. Clinical features, laboratory findings, and imaging results were recorded throughout the follow-up period. At least 6 months of follow-up data were available for 73 CIA patients. RESULTS: The mean age of the patients at time of surgery was 65.6 years (range 15-88 years); 67% of patients were female, and 90.3% were white. At the time of surgery, 129 patients (65.8%) met criteria for CIA, 42 (21.4%) for GCA, 14 (7.1%) for TAK, and 11 (5.6%) met criteria for other systemic inflammatory diseases. During a mean follow-up period of 56.2 months, 19% of CIA patients developed new symptoms, 45% developed new radiographic vascular lesions, 40% underwent additional vascular surgery, and 12% died (n = 9). Eleven of 73 patients (15%) initially classified as having CIA developed features of a systemic disease, most often GCA. CONCLUSION: The majority of patients (66%) with histopathologically proven aortitis have CIA at the time of surgery. CIA patients infrequently report new symptoms over time, but new vascular lesions requiring surgery commonly occur. Serial follow-up including large vessel imaging is strongly advised for all aortitis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».