Outcomes Among 196 Patients With Noninfectious Proximal Aortitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Noninfectious aortitis may occur in the context of a recognized systemic disease or as a topographically limited lesion without systemic features, which is called clinically isolated aortitis (CIA). This study was undertaken to better define and stress the limitations of this diagnostic category in a large population of patients in a single center dedicated to aortic diseases and to suggest recommendations for care. METHODS: Records of patients undergoing thoracic aortic surgery (1996-2012) at the Cleveland Clinic were reviewed to identify 196 patients with histopathologically proven aortitis. Clinical diagnoses (giant cell arteritis [GCA], Takayasu arteritis [TAK], CIA, or Other) were determined at the time of surgery. Clinical features, laboratory findings, and imaging results were recorded throughout the follow-up period. At least 6 months of follow-up data were available for 73 CIA patients. RESULTS: The mean age of the patients at time of surgery was 65.6 years (range 15-88 years); 67% of patients were female, and 90.3% were white. At the time of surgery, 129 patients (65.8%) met criteria for CIA, 42 (21.4%) for GCA, 14 (7.1%) for TAK, and 11 (5.6%) met criteria for other systemic inflammatory diseases. During a mean follow-up period of 56.2 months, 19% of CIA patients developed new symptoms, 45% developed new radiographic vascular lesions, 40% underwent additional vascular surgery, and 12% died (n = 9). Eleven of 73 patients (15%) initially classified as having CIA developed features of a systemic disease, most often GCA. CONCLUSION: The majority of patients (66%) with histopathologically proven aortitis have CIA at the time of surgery. CIA patients infrequently report new symptoms over time, but new vascular lesions requiring surgery commonly occur. Serial follow-up including large vessel imaging is strongly advised for all aortitis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».