MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2915004542 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.731

P607 Higher adalimumab serum levels do not increase the risk of adverse events in patients with inflammatory bowel disease

2019· article· en· W2915004542 sur OpenAlexaff
Neeraj Narula, Brian Lauzon, J Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdalimumabAdverse effectMedicineInternal medicineDiscontinuationRetrospective cohort studyInflammatory bowel diseaseOdds ratioCohortDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between serum adalimumab concentrations and adverse events in patients with inflammatory bowel disease (IBD) is unknown. We aimed to determine whether patients with IBD using adalimumab are at increased risk of adverse events if they have high adalimumab serum levels compared with those with lower adalimumab levels. This was a retrospective study of 133 IBD patients with at least one measurement of serum adalimumab level available. The cohort was divided according to the median adalimumab level of 9.8 μg/ml. The primary outcome was the rate of overall adverse events between the two groups. Secondary outcomes included the rate of infections, dermatologic reactions, injection-site reactions, and other adverse events in both groups. Rates of discontinuation of adalimumab due to adverse events was also evaluated. Multi-variate logistic regression analysis was also performed to evaluate the relationship between adalimumab levels and adverse events. A total of 27 adverse events were reported in 133 patients in the overall cohort. In patients with higher adalimumab levels, there were 17 adverse events reported in a total of 66 patients, which was not significantly different than the 10 adverse events reported in 67 patients with lower adalimumab levels (25.7% vs. 14.9%, p = 0.12). Stratification of patients into adalimumab level tertiles did not show any difference in the rate of adverse events between the three groups. After adjustment for potential covariates, IBD patients with higher adalimumab levels did not have higher odds of an adverse event than patients with lower levels (OR 1.94, 95% CI 0.81–4.64). There does not appear to be an increased risk of adverse events in IBD patients with higher adalimumab levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→