Trace levels of peptidoglycan in serum underlie the NOD-dependent cytokine response to endoplasmic reticulum stress
Notice bibliographique
Résumé
Abstract NOD1 and NOD2 are intracellular sensors of bacterial peptidoglycan that belong to the Nod-like receptor (NLR) family of innate immune proteins. In addition to their role as direct bacterial sensors, it was recently proposed that NOD proteins could detect endoplasmic reticulum (ER) stress induced by thapsigargin, an inhibitor of the sarcoplasmic or endoplasmic reticulum calcium ATPase family (SERCA) that pumps Ca 2+ into the ER, resulting in pro-inflammatory signalling. Here, we confirm that thapsigargin induces pro-inflammatory signalling in epithelial cells in a NOD-dependent manner. However, the effect was specific to thapsigargin, as tunicamycin and the subtilase cytotoxin SubAB from Shiga toxigenic Escherichia coli, which induce ER stress by other mechanisms, did not induce cytokine expression. The calcium ionophore A23187 also induced NOD-dependent signalling, and the calcium chelator BAPTA-AM blunted thapsigargin-dependent pro-inflammatory signalling, showing NOD proteins responded to a rise in intracellular Ca 2+ . Since intracellular Ca 2+ directly affects vesicular trafficking, we tested if thapsigargin-induced NOD activation required endocytosis. Our results demonstrate that both endocytosis and the addition of serum to the cell culture medium were required for thapsigargin-mediated NOD activation. Finally, we analyzed cell culture grade fetal calf serum as well as serum from laboratory mice by high-pressure liquid chromatography and mass spectrometry, and identified the presence of various peptidoglycan fragments. We propose that cellular perturbations that affect intracellular Ca 2+ can trigger internalization of peptidoglycan trace contaminants found in culture serum, thereby stimulating pro-inflammatory signalling. The presence of peptidoglycan in animal serum suggests that a homeostatic function of NOD signalling may have been previously overlooked.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».