Septin 9-containging filaments and Golgi assembly depend on two polybasic domains
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Septins are GTP-binding proteins involved in several membrane remodeling mechanisms. They associate with membranes, presumably by using a polybasic domain (PB1) that interacts with phosphoinositides (PIs). Membrane-bound septins assemble into microscopic structures that regulate membrane shape. How septins exactly interact with PIs, assemble, and shape membranes is weakly understood. Here, we found that septin 9 has a second polybasic domain (PB2) conserved in the human septin family. Similarly to PB1, PB2 binds specifically to PIs, and both domains are critical for septin filament formation. However, septin 9 membrane association does not depend on these PB domains but on putative PB-adjacent amphipathic helices. The presence of the PB domains guarantees the protein enrichment to PI-contained membranes, which is critical for PI-enriched organelles. In particular, we found that septin 9 PB domains control the assembly and functionality of the Golgi apparatus. Our findings bring novel insights into the role of septins in organelle morphology. Highlights Two polybasic domains mediate septin 9 interaction with PIs Human septins have amphipathic helices suitable for binding membrane Septin 9 polybasic domains mediate septin high order structure formation Mutation or depletion of septin polybasic domains induce Golgi fragmentation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».