MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2915029272 · doi:10.5539/jas.v11n3p172

Evaluation of Steroid Sex Hormone Levels in Cockatiels During Their Reproductive Cycle

2019· article· en· W2915029272 sur OpenAlexvenueno aff
Hsin-Tai Hong, Chean-Ping Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Conservation and Criminology Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReproductionTestosterone (patch)BiologyEstrogenEstrous cycleHormoneMatingNest boxNest (protein structural motif)Steroid hormoneInternal medicineEndocrinologyAndrologyPhysiologyZoologyEcologySeasonal breederMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual steroid hormone concentrations differ with respect to the different stages of animal life. For example, hormone concentrations in the reproductive stage show a periodic variation. Studies on variations in sexual hormones in parrots using non-invasive methods as well as the effect of nest-boxes in parrots are less. This study aimed to detect the levels of fecal steroid hormones during the cockatiel reproductive cycle and to investigate the effect of nest-box placement on reproduction. There were 24 mating pairs of cockatiels, and the study was conducted over 13 months. Based on their reproductive status, individual birds were divided into pre-reproduction (PR), incubation (IN), and parent period (PA) in the pre-test; then, the nest box was either temporarily removed for 20 days (RN) or continuously provided (pre-reproduction, PR). The estrogen concentrations measured in the last stage of the PR period and the initial stage of the IN period were significantly higher than those measured in the PA stage, and there were no significant differences in testosterone and progesterone concentrations throughout the reproductive cycle. The nest-box treatments (NB) indicated that eggs were laid 6-13 days after the new box was hung; however, in the pre-test, there was an interval of 30-40 days before the next mating pairs started the next reproductive stage or no reproduction. Estrogen concentrations in PR and testosterone concentrations in RN were significantly higher than those in the other periods during the nest-box treatments. In conclusion, estrogen showed the most significant change among the fecal steroid hormones measured. Nest boxes serve as a positive stimulus for parrot reproduction management and can help non-seasonal reproductive parrots to rapidly enter the next breeding cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetWildlife Conservation and Criminology Analyses→Travaux en français237 207→