MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2915035225 · doi:10.5267/j.ijdns.2019.2.002

The role of information systems in communication through social media

2019· article· en· W2915035225 sur OpenAlexaffvenue
Seyed Mohammad Tayeb, Saeed Rajabi Manesh, Mehdi Khalili, Soheil Sadi‐Nezhad

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe artsScopusSociologySocial mediaData scienceManagement scienceSocial scienceBibliometricsInformation systemInterdependenceInformation scienceComputer scienceWorld Wide WebLibrary sciencePolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this research is to provide a conceptual overview on published studies and articles related to social media and information systems as two independent, continuous and interdependent concepts. The research data is from the survey for two social media keywords and information systems from the Scopus site, which is one of the main scientific search engines. Due to a large number of findings, the study area was limited to 6 major areas of social sciences, business management, economics, arts and humanities, psychology and decision-making sciences, and 5185 articles were found. To investigate and analyze the findings, the Romethometrics and bibliometrics library of R Studio software were used. Biblimetrix was a method for studying and evaluating quantitative scientific texts using mathematical and statistical methods. The data obtained from this research is useful for scholars, researchers, decision-makers and those interested in social media and information networks in the political, economic, social and cultural spheres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Data and Network ScienceMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207